“多亏你们，帮公司避免了近千万元的损失！”近日，甲公司的代理律师来到四川省内江市东兴区检察院，代表公司向检察官龙义柯表示感谢。

2021年11月，甲公司法定代表人邹某来到东兴区检察院申请民事监督，称2016年肖某诉甲公司民间借贷纠纷一案涉嫌虚假诉讼。

2019年，邹某在对公司进行破产清算组审计时发现，肖某申报的一笔2200万元破产债权虽然得到了法院的认可，但查不到相关的债务资料及肖某与该公司的资金往来情况。

肖某提供的一份调解书显示，2016年6月，甲公司从肖某处借款1500万元，同年11月，经法院调解，肖某与甲公司自愿达成了“甲公司向肖某归还借款1500万元及利息”的协议。

内江市东兴区检察院检察官就肖某某诉某公司民间借贷案件进行讨论。

龙义柯调阅相关卷宗发现，借款理由中写的是肖某替甲公司偿还该公司欠陆某的1500万元借款。陆某是肖某的舅舅，但此时已去世。同时，龙义柯发现，银行流水中的一笔闭环转账也很蹊跷，2016年6月，在半小时内，肖某收到了吴某的1500万元转款，随即将这笔款项转给了陆某，陆某收到后又立即转回吴某账户。龙义柯通过吴某对这笔闭环转账核实后，对肖某进行追问。最终，肖某供述了陆某设的“局”。

2014年至2016年，甲公司曾从陆某处借款580万元。陆某想利用这些债务向甲公司索取高额利息。作为掩饰，陆某找到肖某，以肖某代为偿还1500万元的名义，让甲公司向肖某出具借据。之后，陆某迫使时任甲公司法定代表人的张某某代甲公司签署了前述借据，并让张某某等人作为保证人签名捺印。出具借据后不久，陆某又安排肖某带着借据和1500万元的银行交易凭证，以甲公司未按约定支付利息为由到法院提起诉讼。

查清案件事实后，东兴区检察院认为肖某虚构借款事实、制造虚假银行流水，与甲公司的诉讼为虚假诉讼，于今年3月依法向法院发出再审检察建议书。6月，法院经审理裁定撤销原民事调解书。